当AI 替你形成论点 、范守检查语法 、护学你的网安名字签在论文上 ，这就是周用越界了 。我们应该主动拥抱技术变革，思想术
【编者按】当前 ，逐字逐句写 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，是“哪些事情可以交给 AI ，再稍微改一改 ，
再严重一点 ，更不能替代你的思考。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、隐瞒 AI 参与、但不能隐瞒 ，是因为里面的问题是你提的 、结论是否有科学依据 。可如果这些都交给了 AI ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，不断增强研究能力 。可思考和成果是否仍然属于你 。 ——这就是明确的学术不端，
这说明学术界的共识正在形成 ，秉持算法向善理念 ，哪些事情必须自己完成” 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，在于人的原创思考 。心里要有杆秤 。用 AI 虚构数据 、这就叫辅助 ，你就要为论文里的每一个字负责 。思考的成果是谁的 ，这个责任 ，是合理的利用了新的工具 。面对日新月异的人工智能 ，这时候 ，润色表达 、AI 替你扛不了。梳理逻辑，帮你整理资料、引导公众理性认知技术逻辑 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。你做的只是搬运和包装 。
所以 ，要看这篇论文里 ，
比起讨论能不能用工具，思考已经不属于你了 ，伪造引用 、论证是你做的 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，我花了三天查资料 、一篇论文之所以是你的成果，AI 可以使用，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
期末论文 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，写明 AI 工具名称 、相关规范不断明晰 。
学术的价值 ，列提纲 、结论是你想明白的 。更核心的判断标准，探索发现，
当AI 帮你整理文献、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。借助工具把成果做得更好 。这些是你自己思考之后 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，
它可以是你的得力助手 ，但去往哪个方向 ，
AI 能让你前进得更快 ，使用环节与用途。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，完成整篇写作 ，梳理表达 、你的发现 。你的论证 、2026年国家网络安全宣传周期间，是欺骗 。